국내 디자인 시스템 추천 사이트 4가지: KRDS, LINE, KT, Codeit 한눈에 정리

국내 디자인 시스템 사례 4가지를 정리했습니다. KRDS, LINE, KT, Codeit 등 실제 서비스에 적용된 시스템을 통해 설계 전략과 실무 참고 포인트를 한눈에 확인해보세요.
코드잇's avatar
Mar 03, 2026
국내 디자인 시스템 추천 사이트 4가지: KRDS, LINE, KT, Codeit 한눈에 정리
서비스가 커질수록, 팀이 늘어날수록, 기능이 복잡해질수록 디자인 시스템은 브랜드의 설계 철학이 됩니다.
하지만 막상 공부하려고 하면 구글 Material, 애플 HIG 같은 너무 유명한 사례만 반복해서 보게 되죠.
 
그래서 준비했습니다.
눈여겨봐도 좋을 국내 디자인 시스템 사례 4가지!
이 글 하나로 정리해두고 필요할 때 꺼내보세요.
 

🇰🇷 국내 디자인 시스템 사례

1. KRDS

접근성 기준이 가장 잘 정리된 국내 사례
KRDS(Korea Design System)는 디자인 시스템이 가장 보수적이고 공공적인 환경에서 어떻게 작동해야 하는지를 보여주는 대표적인 사례입니다. 특히 접근성, 명도 대비, 컴포넌트 사용 기준이 매우 체계적으로 정리되어 있습니다. 공공 UX나 금융, 대기업 서비스처럼 표준과 규정이 중요한 서비스라면 반드시 참고해볼 만한 사례입니다.
notion image
notion image
notion image
 

추천하는 이유

1. 표준이 필요한 환경에서 강력한 구조입니다
KRDS는 범정부 디지털 서비스에 적용되는 디자인 시스템입니다. 여러 기관과 팀이 같은 기준으로 협업해야 하는 환경을 전제로 설계되었습니다. 그래서 일관성이 무엇인지 가장 명확하게 보여줍니다. 디자인 시스템의 기본 목적을 이해하기에 좋은 사례입니다.
 
2. 접근성을 기본값으로 둡니다
KRDS는 접근성을 선택 사항으로 두지 않습니다. 시스템의 출발점 자체가 접근성입니다. WCAG 기준을 기반으로 색상과 텍스트를 정의하고 인터랙션 역시 접근성을 전제로 설계합니다. 공공 서비스처럼 모든 사용자를 고려해야 하는 제품을 만든다면 특히 참고 가치가 높습니다.
 
3. 컴포넌트보다 서비스 흐름에 강점이 있습니다
입력, 신청, 조회처럼 반복되는 서비스 흐름을 중심으로 정리되어 있습니다. 각 컴포넌트를 따로 설명하는 데서 그치지 않고 어떻게 조합되고, 어떤 맥락에서 쓰이는지까지 함께 안내합니다.
 

2. LINE Design System

글로벌 서비스 스케일을 고려한 국내 대표 사례
LINE Design System은 다양한 국가와 플랫폼에서 운영되는 글로벌 서비스를 전제로 설계된 디자인 시스템입니다. 메신저를 넘어 금융, 콘텐츠, 커머스 등 여러 제품군을 아우르며, 확장성과 일관성을 동시에 유지해야 하는 환경에서 발전해왔습니다. 대규모 서비스 환경에서 디자인 시스템이 어떻게 작동해야 하는지를 보여주는 좋은 사례입니다.
notion image
notion image
notion image

추천하는 이유

1. 멀티 플랫폼을 전제로 한 구조입니다
LINE은 모바일, 웹, 다양한 디바이스 환경에서 동일한 브랜드 경험을 제공해야 합니다. 그에 맞춰 컴포넌트 구조와 가이드가 플랫폼 확장을 고려해 설계되어 있습니다. 단일 서비스가 아닌 서비스군 전체를 아우르는 시스템 구조를 참고하기 좋습니다.
 
2. 브랜드 일관성을 강하게 유지합니다
LINE 특유의 컬러, 톤, 인터랙션 방식은 시스템 전반에 일관되게 반영되어 있습니다. UI를 통일하는 수준이 아니라, 브랜드 정체성을 유지하는 도구로 기능합니다. 브랜드 중심의 디자인 시스템이 어떻게 구축되는지 살펴볼 수 있습니다.
 
3. 토큰 기반 설계가 명확합니다
컬러, 타이포그래피, 스페이싱 등 기초 요소가 토큰 단위로 체계화되어 있습니다. 디자인과 개발이 동일한 기준을 공유할 수 있도록 구조화되어 있어, 협업 중심의 디자인 시스템 설계를 공부하기에 적합합니다.
 

3. KT UX Design System

복잡한 통신 서비스를 정리하는 UX 중심 디자인 시스템
KT UX Design System은 요금제, 가입, 인증, 약관, 결제 등 복잡한 사용자 흐름이 많은 통신 서비스를 기반으로 발전해온 디자인 시스템입니다. 다양한 연령대와 디지털 숙련도를 가진 사용자를 고려해야 하는 환경에서, 실사용 맥락 중심으로 UX 패턴을 정리한 점이 특징입니다.
notion image
notion image
notion image

추천하는 이유

1. 복잡한 서비스 구조를 정돈하는 방식이 명확합니다
통신 서비스는 상품 구조가 복잡하고, 절차가 길며, 조건이 많습니다. KT UX는 이러한 복잡성을 전제로 화면 흐름과 정보 구조를 체계적으로 정리합니다. 복잡한 도메인을 어떻게 설계 언어로 통일할 것인지를 보여주는 사례입니다.
 
2. 반복되는 서비스 흐름을 패턴화합니다
가입, 변경, 조회, 해지처럼 자주 등장하는 사용자 흐름을 공통 패턴으로 정의합니다. 각 단계에서 필요한 정보 구조와 인터랙션 기준을 명확히 안내합니다. 디자인 시스템이 단일 컴포넌트 모음이 아니라 서비스 흐름 설계 도구로 활용될 수 있음을 보여줍니다.
 
3. 다양한 사용자층을 고려한 실용적 설계가 돋보입니다
통신 서비스는 연령대가 매우 넓습니다. KT UX는 가독성, 명확한 버튼 구조, 단계 구분 등 실사용 환경을 고려한 설계를 강조합니다. 화려함보다 안정감을 우선하는 설계 방식이 특징입니다.
 

4. Codeit Design System

학습 경험 개선에 집중한 원칙 기반 디자인 시스템
코드잇 디자인 시스템(Codeit Design System)은 강의, 실습, 진도 관리, 인터랙션 등 학습 흐름을 중심으로 설계되었습니다.
notion image
notion image
notion image

추천하는 이유

1. 학습 흐름을 전제로 한 UX 구조가 명확합니다
교육 서비스는 콘텐츠 소비, 문제 풀이, 피드백, 진도 관리 등 흐름이 분명합니다. 코드잇 디자인 시스템은 이러한 학습 맥락을 기준으로 컴포넌트를 설계합니다. 학습 경험 전체를 일관되게 설계하는 방식을 살펴볼 수 있습니다.
 
2. 실서비스 운영 경험이 반영된 구조입니다
이 시스템은 실제로 운영 중인 서비스에 적용되고 있습니다. 그래서 이론적 정리보다는, 실제 사용 과정에서 다듬어진 기준이 담겨 있습니다. 확장성, 유지보수, 협업을 고려한 구조를 확인할 수 있어 운영 관점의 디자인 시스템을 공부하기에 적합합니다.
 
3. 문서화와 컴포넌트 체계가 균형을 이룹니다
기초 요소부터 컴포넌트, 패턴까지 단계적으로 정리되어 있습니다. 디자인과 개발이 공통 기준을 공유할 수 있도록 구조화되어 있어 협업 친화적인 설계가 돋보입니다.
 

좋은 디자인 시스템을 많이 보는 것만으로는 충분하지 않습니다.
결국 중요한 건 직접 설계해보고, 운영해보고, 다듬어보는 경험입니다.
 
코드잇 디자인 시스템은 실제 서비스에 적용되며 계속 발전하고 있는 구조입니다.
컴포넌트 하나하나가 어떤 맥락에서 쓰이고, 어떻게 확장되는지 궁금하다면
화면 하단 버튼을 클릭해 자세한 사항을 확인해 보세요.
 
 

🌍 해외 디자인 시스템 사례는 다음 편에서 이어집니다

IBM Carbon, Adobe Spectrum, Atlassian 등 글로벌 서비스들은 디자인 시스템을 어떻게 구조화하고 있을까요? 국내 사례와는 또 다른 관점의 설계 방식을 다음 아티클에서 정리해보겠습니다.
 
Share article

(주) 코드잇